19 марта 2025 года Димитровским районным судом г. Костромы рассмотрено уголовное дело в отношении 35-летней женщины совершившей кражу с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что подсудимая, в поисках работы удаленно, в одной из групп популярного мессенджера получила предложение по заработку. Работа заключалась в просмотре объявлений на интернет платформе по поиску и бронированию жилья. Вначале ей переводили за работу небольшие суммы, впоследствии предложили более крупную задание, но нужно было вложить свои денежные средства.

Так как нужной суммы у нее не было, то она, зная, что у соседки, которая является лицом, с ограниченными  возможностями (ранее она покупала ей продукты питания и знала пароль от ее карты), имеется банковская карта с денежными средствами, попросила у нее мобильный телефон, потерпевшая не возражала, так как они находились в дружеских отношениях. Получив доступ к онлайн-банку потерпевшей, подсудимая оплатила номер мобильной связи мужа на сумму 150 рублей, так как со своего телефона она вела переписку, а при помощи телефона и  банковской карты супруга осуществляла денежные переводы для бронирования, всего было осуществлено 5 переводов. Первоначально она осуществила два перевода денежных средств на карту своего супруга, а потом по указанному номеру телефона. После чего она зашла на сайт и стала бронировать отели по заданию. Выполнив задания, она решила вывести всю сумму в размере 168 000 рублей, но было указано, что для вывода необходимо осуществить еще одну бронь, что она и сделала, но деньги по-прежнему не могла вывести. В этот момент она поняла, что стала жертвой мошенников, что теперь не сможет вернуть деньги соседке. Потерпевшая, обнаружив пропажу денег в общей сумме 94 440 рублей, звонила ей и просила вернуть деньги, а подсудимая, испугавшись, сказала, что вернет их, но потом просто не стала выходить на связь. Мужу ничего не говорила о произошедшем.

Приговором суда подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Однако в связи с применением ч. 6 ст.15 УК РФ суд, изменив категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, освободил женщину от наказания в связи с примирением с потерпевшей. Ущерб потерпевшей она возместила в полном объеме ещё в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор в законную силу не вступил, участники процесса вправе в течение 15  суток обжаловать приговор в апелляционном порядке.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы