Суд обязал возместить моральный вред за стрельбу из пневматического пистолета

Стрелка из пневматического пистолета обязали выплатить 130000 рублей компенсации морального вреда в пользу травмированного друга. В результате стрельбы пострадавший получил черепно-мозговую травму.

В Димитровский районный суд г. Костромы обратился гражданин К с иском, указывая, что в один из дней августа 2023 года в дневное время суток он вместе с друзьями, в том числе ответчиком, распивали спиртные напитки в квартире одного из них. С собой у него был рюкзак, в котором находился принадлежащий ему пневматический пистолет. Для предотвращения завладения пистолетом кем-либо из присутствующих в квартире, он попросил ответчика принести ему рюкзак из другой комнаты, на что тот согласился. Однако, вернувшись из другой комнаты, в руках ответчика оказался пистолет, который он начал направлять в разные стороны, а затем направил в его сторону и произвел выстрел, от чего он испытал резкую боль в области головы. В связи с полученной травмой он был госпитализирован в больницу, где его прооперировали. О травме из больницы сообщили в полицию. Полицией была проведена проверка, в результате которой было отказано в возбуждении уголовного дела. Возникшие от полученной травмы проблемы со здоровьем привели к невозможности осуществления его мечты о поступлении в военное училище, поскольку он был признан ограниченно годным к военной службе. Незаконными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 500000 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой причиненные гражданину К в августе 2023 года телесные повреждения квалифицированы, как легкий вред здоровью.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, суд пришел к выводу, о том, что в ходе судебного разбирательства доказан факт причинения телесных повреждений гражданину К. действиями ответчика в результате выстрела последним из пневматического пистолета. Таким образом, совокупность условий, предусмотренных законом, для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда имеется.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел наличие грубой неосторожности в действиях самого гражданина К, который принес в рюкзаке в квартиру, где распивались спиртные напитки, пневматический пистолет, зная о неисправности предохранителя пистолета, не исключил доступ к пистолету лиц, присутствующих в квартире, пренебрег данными обстоятельствами, что и повлекло неблагоприятные последствия в виде причинения вреда его здоровью.

Решением Димитровского районного суда г. Костромы исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу гражданина К. была взыскана компенсация морального вреда в размере 130 000 рублей, а также судебные расходы.

Решение суда сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы